굿로이어내 상황과 닮은 판례를 찾습니다내 상황으로 찾기 ↗

부산지법 · 1심 · 2004-11-05

차량 납치 연쇄 특수강도 중 발생한 강간·강제추행·강간미수 — 4인조 상습 노상 강도 사건

재판 결과

피고인들을 각 징역 12년에 처하고, 선고 전 구금일수 144일(피고인 4는 143일)을 각 형에 산입했다.

법원
부산지법 · 1심
선고일
2004-11-05
문제 된 행위
성관계
  • 유사성행위
  • 성관계 시도
  • 차량 안
  • 공터
  • 모르는 사이
  • 상대가 성인

한눈에 보는 사건 흐름

  1. 법원이 인정한 사실

    2004년 5월경 새벽 골목길에서 피고인 3이 승용차에 승차하려던 피해자 2(여, 20대)의 입을 막고 협박하여 승용차 뒷좌석에 태운 다음, 현금과 승용차 등을 강취하고, 그 무렵 욕정을 일으켜 승용차를 야산 부근에 세우고 피해자를 협박하며 옷을 강제로 벗긴 후 반항할 뜻을 완전히 상실한 피해자를 피고인 4, 피고인 2, 피고인 1, 피고인 3의 순서대로 각 1회씩 간음하여 강간했다.

  2. 법원 판단

    법원은 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(강도상해등재범)죄는 누범요건 자체를 가중처벌요건으로 규정하고 있어 누범에 관한 특별규정에 해당하므로 이 죄에 대하여는 별도로 누범가중을 할 수 없다고 판단했다.

어떤 사건이었나

법원이 인정한 사실

2004년 5월경 새벽 골목길에서 피고인 3이 승용차에 승차하려던 피해자 2(여, 20대)의 입을 막고 협박하여 승용차 뒷좌석에 태운 다음, 현금과 승용차 등을 강취하고, 그 무렵 욕정을 일으켜 승용차를 야산 부근에 세우고 피해자를 협박하며 옷을 강제로 벗긴 후 반항할 뜻을 완전히 상실한 피해자를 피고인 4, 피고인 2, 피고인 1, 피고인 3의 순서대로 각 1회씩 간음하여 강간했다.

강간 직후 피고인들은 피해자 2를 협박하여 직불카드 비밀번호를 알아낸 후 현금자동지급기에서 현금을 인출해 절취했다.

2004년 6월경 새벽 노상에서 피고인 1·2·3·4가 합동하여 혼자 귀가하던 피해자 11(여, 20대)의 입을 막고 승용차 뒷좌석에 태워 현금과 신용카드 등을 강취했고, 이어서 피고인 2와 피고인 3이 피고인 1, 피고인 4와 합동해 강취한 상태에서 반항할 뜻을 완전히 상실한 피해자로 하여금 입으로 자신들(피고인 2·3)의 성기를 빨게 하여 강제로 추행했다.

피고인 2는 2004년 4월경 노상에서 피해자 9(여, 20대)를 강취한 다음 그 무렵 승용차를 운전하여 공터에 이르러 욕정을 일으켜 피해자의 옷을 강제로 벗기고 반항할 뜻을 완전히 상실한 피해자를 간음하려 하였으나 범행이 탄로날 것을 우려한 피고인 1의 제지로 그 뜻을 이루지 못하고 미수에 그쳤다.

피고인들은 생활비와 유흥비를 마련할 목적으로 부녀자를 상대로 금품을 강취하기로 결의하고 상습으로 2004. 3.부터 2004. 6.까지 여러 차례에 걸쳐 노상에서 혼자 다니는 여성을 승용차에 태워 강취하는 방법의 특수강도를 반복했다.

법원은 이렇게 판단했다

법원 판단

법원은 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(강도상해등재범)죄는 누범요건 자체를 가중처벌요건으로 규정하고 있어 누범에 관한 특별규정에 해당하므로 이 죄에 대하여는 별도로 누범가중을 할 수 없다고 판단했다.

법원은 피고인들이 자신의 잘못을 뉘우치고 있는 점 등의 정상을 참작하여 작량감경했다.

이 사례를 읽을 때 주의할 점

  • 이 카드는 판결문에 나타난 사실관계만 담고 있으며, 실제 사건은 세부 사정에 따라 다르게 판단될 수 있어요.
  • 선고 당시 판단이며 이후 항소·상고나 현행법 개정 여부는 별도로 확인해야 해요.

비슷한 상황의 다른 사례

관원이던 미성년 제자 두 명에 대한 위력간음·간음미수와 아동복지법상 성적 학대행위(동의 주장 배척)피고인을 징역 6년에 처하고 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 아동·청소년 관련기관 등, 장애인복지시설과 아동관련기관에 각 8년간 취업제한을 명하였다. 피해자 I에 대한 위계등간음, 피해자 H에 대한 위계등간음미수, 아동복지법위반(성적 학대행위)을 유죄로 인정하였고 강간·강간미수의 주위적 공소사실은 예비적 공소사실을 유죄로 인정하여 주문에서 따로 무죄를 선고하지 않았으며, 공개명령·고지명령은 면제하였고, 위치추적 전자장치 부착명령청구는 기각하였다. 신상정보 등록·제출의무가 고지되었다.동거하던 연인에게 폭행·협박으로 강간 미수·유사강간·강제추행을 하고 성관계를 촬영한 사건(피고인은 전부 부인)강간치상, 유사강간치상, 강간, 유사강간미수, 강제추행, 상해, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영), 폭행 전부 유죄. 피고인을 징역 3년 6개월에 처하고, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 아동·청소년 관련기관등 및 장애인복지시설 각 5년간 취업제한을 명하였으며, 공개명령·고지명령은 면제하였다.트위터 채팅으로 만난 중학교 1학년 학생을 차 안과 공사현장에서 간음·유사간음한 미성년자의제강간 사건(범행 인정, 합의)미성년자의제강간, 미성년자의제유사강간 유죄. 피고인을 징역 2년 6월에 처하되 4년간 집행을 유예하고, 80시간의 사회봉사와 40시간의 성폭력 치료강의 수강, 아동·청소년 관련기관등과 장애인관련기관 각 5년간 취업제한을 명하였으며, 공개명령·고지명령은 면제하였다.

이 사건이 속한 유형

[부산지법 2004. 11. 5. 선고 판결 : 항소]

이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.

내 상황과 비슷한 판례 찾기