재판 결과
피고인을 벌금 1,000,000원에 처하고(노역장 유치 환산 100,000원/1일), 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명한다(취업제한명령은 면제).
- 법원
- 의정부지방법원 · 1심
- 선고일
- 2026-07-24
- 문제 된 행위
- 노출
한눈에 보는 사건 흐름
- 법원이 인정한 사실
피고인은 2025. 11. 12. 12:30경 강원특별자치도 철원군 B에 있는 C도서관 내 1층 열람실에서, 좌석에 앉아 휴대전화로 음란한 영상을 시청하며 자신의 주머니 안에 손을 넣어 성기를 흔들며 자위행위를 하였다.
- 법원 판단
이로써 피고인은 공연히 음란한 행위를 하였다.
어떤 사건이었나
피고인은 2025. 11. 12. 12:30경 강원특별자치도 철원군 B에 있는 C도서관 내 1층 열람실에서, 좌석에 앉아 휴대전화로 음란한 영상을 시청하며 자신의 주머니 안에 손을 넣어 성기를 흔들며 자위행위를 하였다.
법원은 이렇게 판단했다
이로써 피고인은 공연히 음란한 행위를 하였다.
피고인이 종전에 성범죄로 처벌받은 전력이 없는 점, 범행의 내용과 동기, 범행의 방법과 결과, 그 밖에 피고인의 연령, 직업, 사회적 유대관계, 재범의 위험성, 취업제한명령으로 인하여 피고인이 입는 불이익과 그로 인해 달성할 수 있는 성범죄의 예방효과 등을 종합적으로 고려하여 볼 때 피고인에게 취업을 제한하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다.
피고인에게 형사처벌 전력이 없는 점, 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 양형의 조건을 참작하여 주문과 같이 형을 정한다.
이 사례를 읽을 때 주의할 점
- 목격자·신고자 D의 성별·연령·피고인과의 관계는 원문에서 확인되지 않는다.
비슷한 상황의 다른 사례
이 사건이 속한 유형
[의정부지방법원 2026. 7. 24. 선고 판결]
이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.