재판 결과
피고인을 벌금 300만 원에 처하고(노역장 유치 환산 10만 원/1일), 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명한다(취업제한명령은 면제).
- 법원
- 수원지방법원 · 1심
- 선고일
- 2026-08-21
- 문제 된 행위
- 노출
한눈에 보는 사건 흐름
- 법원이 인정한 사실
피고인은 2025. 9. 13. 23:52경 서울 광진구 B건물 계단에서 바지 밖으로 성기를 드러내어 공연히 음란한 행위를 하였다.
- 법원 판단
유리한 사정: 범행을 인정한 점.
어떤 사건이었나
법원이 인정한 사실
피고인은 2025. 9. 13. 23:52경 서울 광진구 B건물 계단에서 바지 밖으로 성기를 드러내어 공연히 음란한 행위를 하였다.
법원은 이렇게 판단했다
법원 판단
유리한 사정: 범행을 인정한 점.
불리한 사정: 범행에 이르게 된 경위, 범행의 내용 등에 비추어 그 죄책이 가볍지 않은 점, 피해자로부터 용서받지 못하고 피해를 회복하지 못한 점(피고인은 150만 원을 형사공탁하였고, 피해자는 공탁금을 수령하는지에 관하여 의사를 밝히지 않았다), 이종 범죄로 벌금형 1회 처벌받은 전력이 있는 점.
이 사례를 읽을 때 주의할 점
- 피해자(C)의 성별·연령·피고인과의 관계는 원문에서 확인되지 않는다. p023의 'C의 진술서'가 유일한 단서다.
비슷한 상황의 다른 사례
이 사건이 속한 유형
[수원지방법원 2026. 8. 21. 선고 판결]
이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.