재판 결과
피고인을 절도죄로 징역 1년에 처하되 이 판결 확정일로부터 3년간 형의 집행을 유예하고, 보호관찰을 받을 것과 160시간의 사회봉사를 명하였다.
- 법원
- 대전지방법원 · 1심
- 선고일
- 2023-07-13
- 다툰 지점
- 행위는 인정하고 형량을 다툰 사건
한눈에 보는 사건 흐름
- 법원이 인정한 사실
피고인은 2022. 10. 8. 16:40경 아파트의 한 호실 앞에서 그곳 베란다 문을 열고 소지하고 있던 우산을 안쪽으로 넣어, 빨래 건조대에 있던 피해자 소유의 시가 30,000원 상당 브래지어 1개를 우산 끝으로 들어 가져갔다.
- 피고인 측 주장
피고인은 법정에서 공소사실을 인정하였다.
- 법원 판단
피고인은 피해자 소유의 시가 30,000원 상당 재물을 절취하였다(2022. 10. 8., 10. 9., 10. 10. 각 범행).
어떤 사건이었나
피고인은 2022. 10. 8. 16:40경 아파트의 한 호실 앞에서 그곳 베란다 문을 열고 소지하고 있던 우산을 안쪽으로 넣어, 빨래 건조대에 있던 피해자 소유의 시가 30,000원 상당 브래지어 1개를 우산 끝으로 들어 가져갔다.
피고인은 2022. 10. 9. 14:00경 같은 장소에서 같은 방법으로 피해자 소유의 시가 30,000원 상당 브래지어 1개를 가져갔다.
피고인은 2022. 10. 10. 16:40경 같은 장소에서 근처에 있던 나뭇가지를 이용하여 같은 방법으로 피해자 소유의 시가 30,000원 상당 브래지어 1개를 가져갔다.
양쪽 설명이 갈린 지점
피고인은 법정에서 공소사실을 인정하였다.
법원은 이렇게 판단했다
피고인은 피해자 소유의 시가 30,000원 상당 재물을 절취하였다(2022. 10. 8., 10. 9., 10. 10. 각 범행).
법률상 처단형의 범위는 징역 1개월 ~ 9년이고, 양형기준상 절도범죄 일반재산에 대한 절도 2유형(일반절도)에 해당하며 특별양형인자는 없고 권고영역은 기본영역, 권고형의 범위는 징역 6개월 ~ 1년 6개월이다.
법원은 피고인이 자신의 성적 욕구를 해소하는 도구로 사용하기 위해 여성 속옷을 절취하는 행위로 2015년 벌금 50만 원, 2018년 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받은 바 있음에도 다시 동종 범죄인 이 사건 범행에 이른 점에 비추어 죄질이 좋지 않다고 보았다.
법원은 피고인이 잘못을 인정하고 반성하는 태도를 보이며 충동 조절을 위한 정신과 치료 및 심리상담을 적극적으로 받고 있고 위 전과 외에 다른 처벌전력이 없는 점 등을 참작하여 징역형의 집행을 3년간 유예하되 유예기간 동안 사회봉사를 이행하고 보호관찰을 받도록 하였다.
이 사례를 읽을 때 주의할 점
- 이 판결의 범죄사실은 절도로만 적혀 있고, 속옷을 성적 욕구를 해소하는 도구로 쓰려 했다는 취지는 양형 이유에서 피고인의 전력을 설명하는 부분에만 나온다.
[대전지방법원 2023. 7. 13. 선고 판결]
이 페이지는 공개된 판결문을 정리한 자료입니다. 특정 사건의 결과를 예측하거나 법률 자문을 제공하지 않으며, 같은 상황이라도 사실관계와 증거에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 당사자 이름 등 개인을 식별할 수 있는 표현은 제거했습니다.